חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בב"נ 20308-10-12

: | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום בית שאן
20308-10-12
1.11.2012
בפני :
אינעאם דחלה-שרקאוי

- נגד -
:
1. מאיר דרהין
2. דוד דריהן

 :
עירית טבריה
החלטה

הקדמה

  1. בפניי בקשה לעיכוב ביצוע צו הריסה מנהלי, בקשה שהוגשה על ידי דריהן מאיר ודריהן דוד, המבקשים, כנגד הועדה המקומית לתכנון ובניה טבריה , המשיבה.
  1. בקשה זו עניינה צו הריסה מנהלי שהוצא ביום 11.10.12 להריסת גג בשטח של 53 מ"ר עשוי קונסטרוקציה וגג פח, וכן כנגד קיר בחזית דרומית עשוי פח וקורות מתכת (להלן: "המבנה") שהוקם ללא היתר בניה, בגוש 15176 חלקה 4 ברחוב הירקון בטבריה, על שטח שייעודו שטח ציבורי פתוח (להלן: "צו ההריסה המנהלי").

טענות המבקשים

  1. לטענת המבקשים, המדובר בדירה ומבנה אשר היו קיימים מאז שנות החמישים, מאז עברו הוריהם לגור בדירה של עמידר, כאשר בשנת 2000 רכשו המבקשים את הדירה, ולאחר מכן את הקרקע עליה בנוי המבנה, אותו מבקשת המשיבה להרוס.  
  1. הוסיפו המבקשים וטענו כי, החליטו לתקן את המבנה, שהיה ישן ומסוכן, ולהחליף קירות הפח הישן בפח חדש ויציב, כאשר מבחינה חזותית אין שום שינוי בצורת המבנה, לא נבנה מבנה חדש, אלא בוצע שיפוץ של המבנה.
  1. לטענתם, אחת הסיבות לחיזוק המבנה הינה כדי לחזק את המדרגות הקיימות עולות לדירה, דבר שיש בו כדי למנוע התמוטטות של המדרגות, לאחר שמהנדס מטעמם ציין שמדובר במבנה מסוכן.
  1. עוד טענו המבקשים כי עבודות התיקון והשיפוץ הסתיימו, ולא מדובר בהליך בניה קיים.
  1. הוסיפו המבקשים וטענו כי, לא ברור באם מהנדס העירייה התייעץ עם היועמ"ש של הוועדה המקומית כפי שדורש החוק.
  1. בנוסף, טענו המבקשים לאכיפה סלקטיבית בעניינם, ככל והמשיבה לא אוכפת את החוק כנגד חנויות שכנות בשוק הדגים שבנו ללא היתר.

תגובת המשיבה

  1. בתגובתה לבקשה טענה המשיבה, בין היתר כי, המבקשים מודים כי ביצעו עבודות בניה ללא היתר, בניגוד להוראות סעיף 145 לחוק התכנון והבניה, ודי בכך כדי להביא לדחיית הבקשה.
  1. הוסיפה המשיבה וטענה כי עבודות הבניה טרם הסתיימו או הסתיימו בטרם חלפו 30 יום מאכלוס המבנה.
  1. עוד טענה המשיבה כי, הטענה שהמבנה ישן וכל שנעשה הוא חידושו, אין בה כדי להוות עילה לביטול צו ההריסה המנהלי.

דיון והכרעה

המסגרת המשפטית

  1. סעיף 1 לחוק התכנון והבניה תשכ"ה - 1965 (להלן: "החוק") מגדיר " בנין" - "כל מבנה בין שהוא בנוי אבן ובין שהוא בנוי בטון, טיט, ברזל, עץ או כל חומר אחר לרבות -

(1)   (1)     כל חלק של מבנה כאמור וכל דבר המחובר לו חיבור של קבע

(2)   (2)     קיר, סוללת עפר, גדר וכיוצא באלה הגודרים או תוחמים או מיועדים לגדור או לתחום שטח קרקע או חלל." (ההדגשה שלי - א.ד.ש).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

חזרה לתוצאות חיפוש >>